这是《冰雪奇缘》主题曲里的第一句。The snow glows white on the mountain tonight, not a footprint to be seen.
1. 关于glow，我想问老师，是否词典中没系动词义项，即使它像也不可以按系动词看待，只能看作不及物动词，那样white就是各位老师公认的形容词作状语吧？
2. not a footprint to be seen，是副词+名词，我开始看作独立主格结构，但想到副词加名词可以作状语，到底哪种说法对呢？我记得曹老师说过名词+不定式不可以看作独立主格结构。
谢谢各位老师！
The snow glows white on the mountain tonight, not a footprint to be seen.
我给网友一个理解提示，不要拘泥于一种思路：glow 是不及物动词，当后面接形容词的时候，表明 glow 的结果。这时，你可以选取以下思路去理解。
1. 直接根据 “系表” 理解，glow 为系动词。如此最简单，最实用，免去不少麻烦。由于不只有 glow white，还有 glow red，glow bright 等，以后假如用的多了，词典会考虑把 glow 按系动词网站收录。或者有些词典已经网站收录为系动词。
2. 有些海外语法学家，把不及物动词 + 形容词，理解为“双谓语”（ Double Predicate），这种剖析，没主次之分，非常难同意。
3. 国内语法学家薄冰等，把 white 理解为主语补语，过分重视主语有哪些用途。
4. 现代语法愈加重视谓语动词发生的状况，而不是主语本身，所以把 white 剖析为状语。
not a footprint to be seen，是独立主格结构，在本句作结果状语。构成：名词 + 不定式。not a footprint 为逻辑主语。
The snow glows white on the mountain tonight, not a footprint to be seen.
【翻译】今晚山上的雪泛着白光，（结果是）连个脚印都看不见。
