risk of a crisis legacy of a 'lost generation' composed of young peoplewho have dropped out of the labor market, having lost all hope of being able towork for a decent living
我在想是否having...living是young people的非限拟定语从句，或者说是从句中的随着状语呢？
having没自带逻辑主语，那它的逻辑主语应该是前一个句子的主语把，可是前一个句子主语不是risk吗?而young people 是宾语。
虽然我看得懂having...living是说young people但想不知道句子成分。
经过一小时的查找，有了大概的理解，既然目前还没有人解答，我一个人尝试说一下，假如老师们来了请看一下我的理解对不对。
整个having...到living是目前分词作随着状语，只是定语从句的随着状语，所以他的逻辑主语是young people，而后面得having...living是是定语从句的成分。
查到了一种语法现象：分词理论上可以充当任何语句的状语，不论这个语句是主还是从，但严格来讲，当分词在从句中充当状语时，它是从句的成分，而非主句的成分。
辛苦你了
risk of a crisis legacy of a 'lost generation' composed of young people who have dropped out of the labor market, having lost all hope of being able to work for a decent living.
整个having...到living是目前分词作随着状语，只是定语从句的随着状语，所以他的逻辑主语是young people，而后面得having...living是是定语从句的成分。
——以上网友的剖析，只能说对了一大半。即：整个having...到living是目前分词作状语，但不是“随着状语”。不知网友注意到没，这个分词短语是完成体： having lost。完成体是不可以表随着的。网友应该了解非谓语动词完成体的意思，它在时间上要早于逻辑主语的谓语动词，就本句而言，应剖析为“缘由状语”，是定语从句中是什么原因状语，大家常说“先因后果”，“缘由在先，结果在后”，就是这个道理。
